Tweet
Reihenfolge
Lieber Fulvio
Im AT _ Zeit gab es ja noch keine Bibel in einem Buch zusammengefasst, so wie wer es heuet haben, (Ich lese die Bibel zwar fast nur noch am Bildschirm…) sondern da waren einige Schriften in Rollen in einen grossen Krug gestellt oder sie lagen auf einem Tisch. Bücher so wie wir es haben, gibt es noch nicht soooo lang. Die Reihenfolge wie sie sich heute darstellt, ist eigentlich recht praktisch. Sie ist aber nicht in allen deutschen Ausglauben gleich. Im At nicht und im NT nicht. Wenn ich im Bibel als Buch lese, lese ich nur in der Elberfelder 1905, weil ich da die Reihenfolge kenne und ich in der Regel weiss, wo was steht, und zwar weiss ich das optisch, darum werde ich auf keinen Fall länger in einer anderen Bibelausgabe lesen und wäre sie besser als die Elberfelder 1905, aber das wird es wohl kaum geben, solange ich noch lebe.
In IHM
Hans Peter
Lieber Fulvio
Im AT _ Zeit gab es ja noch keine Bibel in einem Buch zusammengefasst, so wie wer es heuet haben, (Ich lese die Bibel zwar fast nur noch am Bildschirm…) sondern da waren einige Schriften in Rollen in einen grossen Krug gestellt oder sie lagen auf einem Tisch. Bücher so wie wir es haben, gibt es noch nicht soooo lang. Die Reihenfolge wie sie sich heute darstellt, ist eigentlich recht praktisch. Sie ist aber nicht in allen deutschen Ausglauben gleich. Im At nicht und im NT nicht. Wenn ich im Bibel als Buch lese, lese ich nur in der Elberfelder 1905, weil ich da die Reihenfolge kenne und ich in der Regel weiss, wo was steht, und zwar weiss ich das optisch, darum werde ich auf keinen Fall länger in einer anderen Bibelausgabe lesen und wäre sie besser als die Elberfelder 1905, aber das wird es wohl kaum geben, solange ich noch lebe.
In IHM
Hans Peter
Kommentar