Guten Abend
Ich war eigentlich der Ansicht, dass es vor der Flut
nie geregnet hätte und dass es Regen erst seit (und
mit) der Flut gibt.
Nun aber stolperte ich über 1. Mo 2,5.
Das heisst doch, dass es schon vor der Flut geregnet
haben muss, denn sonst wäre ja kein Kraut gesprosst.
Oder sehe ich da was falsch?
Wenn es aber bereits vor der Flut geregnet hat, woher
kommt dann der (wie ich glaube weitverbretete) Irrtum,
dass es erst seit der Flut regne?
Ich war eigentlich der Ansicht, dass es vor der Flut
nie geregnet hätte und dass es Regen erst seit (und
mit) der Flut gibt.
Nun aber stolperte ich über 1. Mo 2,5.
Das heisst doch, dass es schon vor der Flut geregnet
haben muss, denn sonst wäre ja kein Kraut gesprosst.
Oder sehe ich da was falsch?
Wenn es aber bereits vor der Flut geregnet hat, woher
kommt dann der (wie ich glaube weitverbretete) Irrtum,
dass es erst seit der Flut regne?
Kommentar