Tweet
Ist fällt mir in der letzten Zeit immer mehr auf, dass viele Christen nach dem Gehör reden und nicht nachdem was geschrieben steht.
3 Beispiele:
1)
„Braut Christi“. Ich denke, dass 99% der Wiedergeborenen meinen, dass das ein Ausdruck sei, für die Wiedergeboren der Gnadenzeit.
Interessanterweise findet sich logischerweise dieser Ausdruck, (Braut Christi) nie in der Bibel! Angewendet auf die Wiedergeborenen der Gnadenzeit ist er sogar direkt irreführend, denn mit Christus vermählt, wird einmal der Überrest aus Israel und zwar auf der Erde. Aber auch dafür wird der Kunstbegriff „Braut Christi“ nie im Worte Gottes gebraucht, eben darum, nie weil er gar nie vorkommt… Dieser Irreführende Begriff wird sogar von solchen verwendet, die nicht wie die normalen Protestanten und Katholiken Israel mit seien zukünftigen Verheissungen verleugnen, sondern gerade auch von solchen, Geschwistern, die an die unbereubaren Verheissungen Gottes glauben.
Richtiger weise sollte man, wie das Wort Gottes auch, von der Braut des Lammes sprechen, das sind die Wiedergeboren der Gnadenzeit die bei der Entrückung alle mit IHM vereinigt werden und dann im Himmel die Hochzeit feiern.
2)
Astronomie Astrologie; Dazu en kleines Mail von heute Morgen:
ich bin vor einiger Zeit mal draufgestossen, dass Astrologie früher der Begriff war, wie es der Name auch ausgedeutscht sagt, für: "Sternenkundige".
Astro- Logie war also durchaus ok.
Später hat man zur Unterscheidung der Astro- nomie, (Sternen- Gesetze) Astrologie immer mehr für die Esoterische Welle eingesetzt.
"Wir haben seinen Stern gesehen", meint übrigens auch nicht unbedingt "Stern" im üblichen Sinne des Wortes "Stern", der der hätte sie
a) nicht nach Jerusalem geführt und
b) könnte der keinen Haken schlagen nach Bethlehem und
c) könnte der nicht über einem Hause stehen. Ich habe mal darüber etwas geschrieben, für mich hat die Schechina die Magois geführt.
Aster heist: Licht, Stern, Erscheinung.
http://www.bibelkreis.ch/forum/frage24.htm
Subject: Re: Tapes and Manuscript Questions
Date: Tue, 24 Nov 1998 21:23:37 +0000
From: Hans Peter <>
To: Arnold Fruchtenbaum <arielaf>
BCC:
References: Arnold Fruchtenbaum wrote:
Arnold Fruchtenbaum has just left for Ireland and England and will be out of the country until the end of December. We would certainly appreciate
your prayers for him while he is in Ireland and England on this extended teaching itinerary. If there is anything we can do for you in the meantime, please feel free to write or call. - Ariel Ministries
Dear Mr. ,
Thank you for your e-mail of November 17, 1998.
Concerning your question about the Shechinah Glory, we have a manuscript entitled, "The Shechinah Glory in History and Prophecy." I do not believe it is available in German as yet, but you can check with our German source. If not, he can make you a copy of the English version.
The best book on the fact that the star of Bethlehem was the Shechinah Glory, written by someone who has degrees in both astronomy and theology, is *The Return of the Star of Bethlehem* by Ken Boa (Garden City, NY: Doubleday & Company). This will give you evidence why the star of Bethlehem could not be an astronomical phenomenon, but has to be a supernatural entity. Concerning the issue of the grave clothes, if you will send us your mailing address, we will send you some documents that deal with this. We will send it to you as soon as we receive your mailing address.Yours for the salvation of Israel,
Arnold G. Fruchtenbaum
Director
01.01.02/Wf
3)
Jehova / Herr
In letzter Zeit habe ich gemerkt, dass der Ausdruck „Jehova“ = gedruckt in Konsonanten =JHVA, aus Furcht vor dem Verwechseln mit den Zeugen Jehovas und dem kuschen vor den Antisemiten und Gelehrten von eigene Gnaden, nicht mehr aussprechen möchte.
Eine Beobachtungen in den letzten 20 Jahren ist die, dass solche, die sich um den Gottesnahem Jehova herumdrücken, keine Geistliche Energie, und kein Glauben an die Verheissungen Gottes an das Volk Israel mehr haben. Es gibt auch solche selbsternannten Gelehrten die sagen man wisse nicht. Wo man die Vokale bei JHVH setzen müssen. Ja, weiss man das den heute noch bei einem Hebräischen Wort??
Wie an den Namen ausspricht, das weiss doch Gott allein und er weiss, dass wir es nicht wissen. Aber DEN Namen Gottes im AT mit Herr wiederzugeben, ist schlichtweg eine Konzession an den Teufel, der will, dass es ein Israel gibt und dass der Name des Bundesgottes Israels aus unser Gedächtnis verschwindet.
Das Argument dass im NT Jehova mit Kyrios wiedergegeben wird, zeugt davon, dass es viele Bibelgläubige gibt, die nicht an die Verbal Inspiration des Wortes Gottes glauben. So schnell hat man sie überführt… Bibelglaube hat eben mir Wiedergeboren zu sein auch nichts zu tun!
Gott hat entsprechend dem Inhalt und der Stossrichtung des NT, die ja nicht Israel ist sondern die Braut des Lammes, logischerweise nie den Namen Jehova im NT erwähnt!
So hat ER, Gott der Geist, wenn er die NT- Schreiber inspiriert hat, geführt, Kyrios zu schreiben. Dass man im der Deutschen Sprache Kyrios mit Herr übersetzte, müsste man dann auch noch mal hinterfragen, denn Kyrios heisst nicht einfach:
Herr „Müller „ oder
Herr „Wepf“.
3 Beispiele:
1)
„Braut Christi“. Ich denke, dass 99% der Wiedergeborenen meinen, dass das ein Ausdruck sei, für die Wiedergeboren der Gnadenzeit.
Interessanterweise findet sich logischerweise dieser Ausdruck, (Braut Christi) nie in der Bibel! Angewendet auf die Wiedergeborenen der Gnadenzeit ist er sogar direkt irreführend, denn mit Christus vermählt, wird einmal der Überrest aus Israel und zwar auf der Erde. Aber auch dafür wird der Kunstbegriff „Braut Christi“ nie im Worte Gottes gebraucht, eben darum, nie weil er gar nie vorkommt… Dieser Irreführende Begriff wird sogar von solchen verwendet, die nicht wie die normalen Protestanten und Katholiken Israel mit seien zukünftigen Verheissungen verleugnen, sondern gerade auch von solchen, Geschwistern, die an die unbereubaren Verheissungen Gottes glauben.
Richtiger weise sollte man, wie das Wort Gottes auch, von der Braut des Lammes sprechen, das sind die Wiedergeboren der Gnadenzeit die bei der Entrückung alle mit IHM vereinigt werden und dann im Himmel die Hochzeit feiern.
2)
Astronomie Astrologie; Dazu en kleines Mail von heute Morgen:
ich bin vor einiger Zeit mal draufgestossen, dass Astrologie früher der Begriff war, wie es der Name auch ausgedeutscht sagt, für: "Sternenkundige".
Astro- Logie war also durchaus ok.
Später hat man zur Unterscheidung der Astro- nomie, (Sternen- Gesetze) Astrologie immer mehr für die Esoterische Welle eingesetzt.
"Wir haben seinen Stern gesehen", meint übrigens auch nicht unbedingt "Stern" im üblichen Sinne des Wortes "Stern", der der hätte sie
a) nicht nach Jerusalem geführt und
b) könnte der keinen Haken schlagen nach Bethlehem und
c) könnte der nicht über einem Hause stehen. Ich habe mal darüber etwas geschrieben, für mich hat die Schechina die Magois geführt.
Aster heist: Licht, Stern, Erscheinung.
http://www.bibelkreis.ch/forum/frage24.htm
Subject: Re: Tapes and Manuscript Questions
Date: Tue, 24 Nov 1998 21:23:37 +0000
From: Hans Peter <>
To: Arnold Fruchtenbaum <arielaf>
BCC:
References: Arnold Fruchtenbaum wrote:
Arnold Fruchtenbaum has just left for Ireland and England and will be out of the country until the end of December. We would certainly appreciate
your prayers for him while he is in Ireland and England on this extended teaching itinerary. If there is anything we can do for you in the meantime, please feel free to write or call. - Ariel Ministries
Dear Mr. ,
Thank you for your e-mail of November 17, 1998.
Concerning your question about the Shechinah Glory, we have a manuscript entitled, "The Shechinah Glory in History and Prophecy." I do not believe it is available in German as yet, but you can check with our German source. If not, he can make you a copy of the English version.
The best book on the fact that the star of Bethlehem was the Shechinah Glory, written by someone who has degrees in both astronomy and theology, is *The Return of the Star of Bethlehem* by Ken Boa (Garden City, NY: Doubleday & Company). This will give you evidence why the star of Bethlehem could not be an astronomical phenomenon, but has to be a supernatural entity. Concerning the issue of the grave clothes, if you will send us your mailing address, we will send you some documents that deal with this. We will send it to you as soon as we receive your mailing address.Yours for the salvation of Israel,
Arnold G. Fruchtenbaum
Director
01.01.02/Wf
3)
Jehova / Herr
In letzter Zeit habe ich gemerkt, dass der Ausdruck „Jehova“ = gedruckt in Konsonanten =JHVA, aus Furcht vor dem Verwechseln mit den Zeugen Jehovas und dem kuschen vor den Antisemiten und Gelehrten von eigene Gnaden, nicht mehr aussprechen möchte.
Eine Beobachtungen in den letzten 20 Jahren ist die, dass solche, die sich um den Gottesnahem Jehova herumdrücken, keine Geistliche Energie, und kein Glauben an die Verheissungen Gottes an das Volk Israel mehr haben. Es gibt auch solche selbsternannten Gelehrten die sagen man wisse nicht. Wo man die Vokale bei JHVH setzen müssen. Ja, weiss man das den heute noch bei einem Hebräischen Wort??
Wie an den Namen ausspricht, das weiss doch Gott allein und er weiss, dass wir es nicht wissen. Aber DEN Namen Gottes im AT mit Herr wiederzugeben, ist schlichtweg eine Konzession an den Teufel, der will, dass es ein Israel gibt und dass der Name des Bundesgottes Israels aus unser Gedächtnis verschwindet.
Das Argument dass im NT Jehova mit Kyrios wiedergegeben wird, zeugt davon, dass es viele Bibelgläubige gibt, die nicht an die Verbal Inspiration des Wortes Gottes glauben. So schnell hat man sie überführt… Bibelglaube hat eben mir Wiedergeboren zu sein auch nichts zu tun!
Gott hat entsprechend dem Inhalt und der Stossrichtung des NT, die ja nicht Israel ist sondern die Braut des Lammes, logischerweise nie den Namen Jehova im NT erwähnt!
So hat ER, Gott der Geist, wenn er die NT- Schreiber inspiriert hat, geführt, Kyrios zu schreiben. Dass man im der Deutschen Sprache Kyrios mit Herr übersetzte, müsste man dann auch noch mal hinterfragen, denn Kyrios heisst nicht einfach:
Herr „Müller „ oder
Herr „Wepf“.
Kommentar