Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

the fire of hell

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • the fire of hell

    Lieber Wolfgang


    das habe ich erhalten:

    Dave Hunt denies the fire of hell (Friday Church News Notes, April 18, 2008,I am very sad to report that Dave Hunt, who has written some helpful books on a variety of subjects, is boldly denying the fire of hell. In an article at The Berean Call web site entitled “Justice, Forgiveness, and Transformation,” dated March 31, 2008, he says that the fire is “not physical” and that it “must be the ‘fire’ of God’s justice, holiness, purity, and truth that exposes motives and would surely torment the conscience of the damned forever.” He says, “This alone could constitute the flames in the Lake of Fire.” He goes to great effort to re-interpret various verses that refute his position. REGARDING MATTHEW 25:41, Hunt asks, “But the ‘devil and his angels’ have no physical bodies, so how could physical flames, to which they would be impervious, have been prepared for them?” The answer is that we don’t know and we don’t need to know. It’s not up to us to try to figure out how these things work. We can be assured that God knows how to make it work! All we need to know is that Jesus said the destiny of the devil and his angels and every unbeliever is everlasting FIRE. REGARDING REVELATION 20:15, Hunt asks “How could that happen through the torture of being thrown into the Lake of Fire? Will Hitler be in a hotter section? But how could physical bodies suffer greater or lesser heat in the split second of consumption? And how could degrees of physical torture distinguish between sins of so many different kinds and the motivation behind each?” Again, these are not questions we should be asking. All we know is that the Bible says the unsaved will be raised and judged according to their works and cast into the lake of FIRE. We know that they will not be consumed in the fire but will be “tormented day and night for ever and ever.” That’s all we need to know. Our part is not to ask questions that aren’t answered in Scripture but simply to believe what the Bible plainly states. REGARDING LUKE 16:23-24, Hunt says that the rich man in hell was confused! He only thought he had a body that was in torments in the flame and a tongue that needed cooling! Hunt claims that “the rich man was apparently locked into that delusion for eternity.” In fact, the rich man is in a much better position to describe hell than Dave Hunt! He said that he had a body and a tongue. Of what nature is that pre- resurrection body? We don’t know and we don’t need to know. We only know that he was “tormented in this FLAME.” REGARDING 1 CORINTHIANS 3:13, Hunt compares the fire of the judgment seat of Christ with the fire of hell, but they are different things. Everything about the believer’s destiny is different from that of the unbeliever. Further, the fire of the judgment seat of Christ does not touch the believer himself; rather, it “tries every man’s work of what sort it is.” There is a great attack today on the biblical doctrine of hell fire. Many others have denied it, including John Paul II, Billy Graham, Robert Schuller, Clark Pinnock, Neil Punt, Kenneth Kantzer, John Stott, and J.I. Packer. Of course, the Seventh- day Adventist and Jehovah’s Witness cults deny it. No one can understand this doctrine. It is far beyond human comprehension. It is doubtless the most difficult doctrine in Scripture, but since the Bible says the unbeliever’s punishment is eternal fire, I refuse to question it. Fifteen times in the New Testament, Hell is described in terms of fire. “the FIRE is not quenched” (Mark 9:44, 46, 48), “FIRE” (Mat. 5:22; 18:9), “everlasting FIRE” (Mat. 18:8; 25:41), “FIRE unquenchable” (Luke 3:17), “this FLAME” (Lk. 16:24), “furnace of FIRE” (Mat. 13:42,50), “eternal FIRE” (Jude 7), “FIRE and brimstone” (Rev. 14:10; 20:10; 21:8). “The secret things belong unto the LORD our God: but those things which are revealed belong unto us and to our children for ever, that we may do all the words of this law” (Deut. 29:29).


    Was ist dasvon zu halten?

    in IHM HP

  • #2
    Lieber Hans-Peter,

    Der Verfasser versteht oder will nicht verstehen, was Dave sagt. Er verkürzt und verdreht was Dave gesagt hat.

    Dave streitet nicht (TBC Leitartikel 2008/04 und TBC F&A Juni 2008) den Feuersee, die Bestrafung der Verdammten und die Hölle oder die Flammen der Hölle ab, er sagt nur, dass die Flammen nicht physisch sein können.

    Jesus erklärt oft geistliche Wahrheiten durch physische Beispiele (wer mein Fleisch ist und mein BLut trinkt), um sie uns im Diesseits, in diesem physischen Universum Befindlichen zu vermitteln. In Flammen / Feuer zu sein ist so ziemlich das schlimmste, was wir uns hier auf Erden als physische Qual vorstellen können. Damit haben wir dann eine ganz schwache Ahnnug, was dann auf diue Verdammten zukommen kann. Dass Tote (Verdammte) einen physischen Körper haben, steht nicht in der Bibel, im Gegensatz zu den Geretteten, die bei der Auferstehung zum Leben einen Auferstehungsleib erhalten.

    Dave schreibt: "Die Verdammten dagegen könnten nicht körperlich auferstehen, oder der Tod hätte ihre Körper nicht besiegt. Auch kann der Tod, die Strafe für Sün-de, ihre Körper nie herausgeben, denn sie haben Christus abgelehnt, „die Auf-erstehung und das Leben“ (Joh 11,25)."

    Further, the fire of the judgment seat of Christ does not touch the believer himself; rather, it “tries every man’s work of what sort it is.” Dave sagt: "Wie könnte physisches Feuer erproben, „welcher Art das Werk eines jeden ist“ (1 Kor 3,13)? Es ist nicht möglich! Wie könnte dann das Feuer von Gottes hei-ligem Zorn über Sünde physisch sein?" Ich kann das nachvollziehen. Dave sagt ja auch nicht, wie der Verfasser behauptet, dass der Gläubige von dem Feuer berührt würde.

    Der Verfasser versteht hier nicht viel, wie er selber zugibt "That’s all we need to know. Our part is not to ask questions that aren’t answered in Scripture but simply to believe what the Bible plainly states." , WOher weiss er das, dass diese Fragen in der Bibel nicht beantworten werden, und verbietet anderen, darüber nachzudenken, und diese Gedanken mitzuteilen. Ich sehe nicht, dass Dave über die Bibel hinausgeht, sondern im Gegenteil, hier ein tieferes Verständnis erarbeitet.

    Das soll nur mal eine erste schnelle Antwort sein.

    Vielleicht genügt das, ich habe im Moment nicht so viel Zeit.

    Gottes Segen

    Wolfgang

    Kommentar


    • #3
      Alle Schriftstellen die von ewigen Dinge sprechen, sind durch zeitliche Dinge beschrieben in der Schrift, aber durch den Geist Gottes verstehen wir, dass es sich um Dinge handelt, die von unvergänglichen und unveränderlichen Zuständen, eben der Ewigkeit sprechen.

      Kommentar

      Lädt...
      X