Tweet
Wolfgang Hemmerling FB
Schöpfung! Evolution gibt es nie!
end1i8M61i2c :i ui.3026 0a40m2 ·
Intensiver eiszeitlicher Vulkanismus passt zum biblischen Modell
VON FRANK SHERWIN, D.SC. (HON.) * |
DONNERSTAG, 24. MÄRZ, 2022
Teilen E-Mail Facebook Twitter Pinterest
Die Beweise häufen sich, dass die Sintflut der Genesis eine hunderte von Jahren andauernde Eiszeit verursachte.1
Schöpfungswissenschaftler behaupten, dass es zwei wichtige Klimafaktoren gibt, die für eine Eiszeit erforderlich sind. Erstens sind warme Ozeane erforderlich, um die Verdunstung zu erhöhen, was letztlich zu zusätzlichem Regen in Äquatornähe und starkem Schneefall in höheren Breitengraden führt. Unter solchen Bedingungen würden sich auf den Kontinenten Eisschilde bilden. Zweitens muss die Erdatmosphäre genügend sehr kleine Luftpartikel und -tröpfchen, so genannte Aerosole, enthalten, um das Sonnenlicht zu reflektieren und das Eis in den warmen Sommermonaten am Schmelzen zu hindern. Diese Aerosole würden von explosiven Vulkanausbrüchen stammen, die bekanntermaßen kühlere Sommer verursachen können.1
Daher ist es interessant, dass in einer kürzlich erschienenen Meldung zu lesen war: "Eiskerne, die in der Antarktis und in Grönland gebohrt wurden, haben gigantische Vulkanausbrüche während der letzten Eiszeit offenbart. "2
Tatsächlich würden Kreationisten argumentieren, dass es nur eine einzige Eiszeit gab, da die Beweise für andere angebliche Eiszeiten extrem schwach sind.1 Tatsächlich sind die Beweise für die Mainstream-Eiszeittheorie ebenfalls sehr schwach, wie die ursprüngliche ICR-Forschung zeigt.3
Hinzu kommt,
Fünfundachtzig der von den Forschern identifizierten Vulkanausbrüche waren große globale Eruptionen. Neunundsechzig davon sind schätzungsweise größer als der Ausbruch des Mount Tambora in Indonesien im Jahr 1815 - der größte Vulkanausbruch in der Geschichte der Menschheit. Beim Ausbruch des Tambora wurde so viel Schwefelsäure in die Stratosphäre geschleudert, dass sie das Sonnenlicht blockierte und in den Folgejahren zu einer globalen Abkühlung führte.1
Wenn es um die weltweiten Bedingungen nach der Sintflut geht, ist die Abkühlung im Sommer die Lösung. Wir brauchen kältere Sommer, damit der Schnee nicht schmilzt und sich über Jahrzehnte hinweg Eis ansammeln kann. Interessanterweise deutet die Bibel darauf hin, dass es im Nahen Osten einst mehr Schnee und Eis gab als heute, wie die Klimaaufzeichnungen in Hiob zeigen, dem chronologisch ältesten Buch der Bibel, mit Ausnahme des ersten Teils der Genesis:
Aus der Kammer des Südens kommt der Wirbelwind,
und Kälte von den zerstreuenden Winden des Nordens.
Durch den Odem Gottes ist Eis gegeben,
und die weiten Wasser sind gefroren.4
Obwohl sich die dicken Eisschilde der Eiszeit nicht bis in den Nahen Osten erstreckten, könnten die vermehrten eiszeitlichen Niederschläge zu einem häufigeren Auftreten von kaltem Wetter geführt haben, wie diese Bibelstelle nahelegt.
Übrigens ist die vulkanische Abkühlung allgemein bekannt. Gibt es also einen Grund dafür, dass Mainstream-Paläoklimaforscher sie nicht besser nutzen können, um eine Eiszeit zu erklären? Ja, den gibt es. Weil sie glauben, dass zwischen diesen Vulkanausbrüchen viele Tausende (und sogar Millionen) von Jahren liegen, würde jede Abkühlung, die sie verursacht haben, so abgeschwächt werden, dass sie unbedeutend wäre. Es ist die kurze Zeitskala der Bibel, die die einfache Erklärung der Eiszeit möglich macht.
Das biblische Eiszeitmodell setzt einen intensiven eiszeitlichen Vulkanismus voraus, und diese tiefen Eisbohrkerne bestätigen, dass ein solcher Vulkanismus tatsächlich vorhanden war.
Mehr Verdunstung, wärmere Winter, intensivere Stürme und kältere Sommer: Das Ergebnis? Eine "Eiszeit", die so lange andauerte, bis die Ozeane ihre überschüssige Wärme abgaben, der Vulkanismus nachließ und sich die Vegetation wieder einstellte.
References
1. Hebert, J. 2018. The Bible Best Explains the Ice Age. Acts & Facts. 47 (11): 10-13.
2. Ancient ice reveals scores of gigantic volcanic eruptions. Phys.org. Posted on phys.org March 16, 2022, accessed March 17, 2022.
3. Hebert, J. 2020. Physics Today Article Ignores Monster Milankovitch Problem. Creation Science Update. Posted on ICR.org May 24, 2020, accessed March 17, 2022.
4. Job 37:9-10
*Dr. Sherwin is Research Scientist at the Institute for Creation Research. He earned an M.A. in zoology from the University of Northern Colorado and received an Honorary Doctorate of Science from Pensacola Christian College.
ICR.ORG
Intense Ice Age Volcanism Fits Biblical Model | The Institute for Creation Research
Evidence continues to accumulate that the Genesis Flood caused an ice age lasting hundreds of y
Schöpfung! Evolution gibt es nie!
end1i8M61i2c :i ui.3026 0a40m2 ·
Intensiver eiszeitlicher Vulkanismus passt zum biblischen Modell
VON FRANK SHERWIN, D.SC. (HON.) * |
DONNERSTAG, 24. MÄRZ, 2022
Teilen E-Mail Facebook Twitter Pinterest
Die Beweise häufen sich, dass die Sintflut der Genesis eine hunderte von Jahren andauernde Eiszeit verursachte.1
Schöpfungswissenschaftler behaupten, dass es zwei wichtige Klimafaktoren gibt, die für eine Eiszeit erforderlich sind. Erstens sind warme Ozeane erforderlich, um die Verdunstung zu erhöhen, was letztlich zu zusätzlichem Regen in Äquatornähe und starkem Schneefall in höheren Breitengraden führt. Unter solchen Bedingungen würden sich auf den Kontinenten Eisschilde bilden. Zweitens muss die Erdatmosphäre genügend sehr kleine Luftpartikel und -tröpfchen, so genannte Aerosole, enthalten, um das Sonnenlicht zu reflektieren und das Eis in den warmen Sommermonaten am Schmelzen zu hindern. Diese Aerosole würden von explosiven Vulkanausbrüchen stammen, die bekanntermaßen kühlere Sommer verursachen können.1
Daher ist es interessant, dass in einer kürzlich erschienenen Meldung zu lesen war: "Eiskerne, die in der Antarktis und in Grönland gebohrt wurden, haben gigantische Vulkanausbrüche während der letzten Eiszeit offenbart. "2
Tatsächlich würden Kreationisten argumentieren, dass es nur eine einzige Eiszeit gab, da die Beweise für andere angebliche Eiszeiten extrem schwach sind.1 Tatsächlich sind die Beweise für die Mainstream-Eiszeittheorie ebenfalls sehr schwach, wie die ursprüngliche ICR-Forschung zeigt.3
Hinzu kommt,
Fünfundachtzig der von den Forschern identifizierten Vulkanausbrüche waren große globale Eruptionen. Neunundsechzig davon sind schätzungsweise größer als der Ausbruch des Mount Tambora in Indonesien im Jahr 1815 - der größte Vulkanausbruch in der Geschichte der Menschheit. Beim Ausbruch des Tambora wurde so viel Schwefelsäure in die Stratosphäre geschleudert, dass sie das Sonnenlicht blockierte und in den Folgejahren zu einer globalen Abkühlung führte.1
Wenn es um die weltweiten Bedingungen nach der Sintflut geht, ist die Abkühlung im Sommer die Lösung. Wir brauchen kältere Sommer, damit der Schnee nicht schmilzt und sich über Jahrzehnte hinweg Eis ansammeln kann. Interessanterweise deutet die Bibel darauf hin, dass es im Nahen Osten einst mehr Schnee und Eis gab als heute, wie die Klimaaufzeichnungen in Hiob zeigen, dem chronologisch ältesten Buch der Bibel, mit Ausnahme des ersten Teils der Genesis:
Aus der Kammer des Südens kommt der Wirbelwind,
und Kälte von den zerstreuenden Winden des Nordens.
Durch den Odem Gottes ist Eis gegeben,
und die weiten Wasser sind gefroren.4
Obwohl sich die dicken Eisschilde der Eiszeit nicht bis in den Nahen Osten erstreckten, könnten die vermehrten eiszeitlichen Niederschläge zu einem häufigeren Auftreten von kaltem Wetter geführt haben, wie diese Bibelstelle nahelegt.
Übrigens ist die vulkanische Abkühlung allgemein bekannt. Gibt es also einen Grund dafür, dass Mainstream-Paläoklimaforscher sie nicht besser nutzen können, um eine Eiszeit zu erklären? Ja, den gibt es. Weil sie glauben, dass zwischen diesen Vulkanausbrüchen viele Tausende (und sogar Millionen) von Jahren liegen, würde jede Abkühlung, die sie verursacht haben, so abgeschwächt werden, dass sie unbedeutend wäre. Es ist die kurze Zeitskala der Bibel, die die einfache Erklärung der Eiszeit möglich macht.
Das biblische Eiszeitmodell setzt einen intensiven eiszeitlichen Vulkanismus voraus, und diese tiefen Eisbohrkerne bestätigen, dass ein solcher Vulkanismus tatsächlich vorhanden war.
Mehr Verdunstung, wärmere Winter, intensivere Stürme und kältere Sommer: Das Ergebnis? Eine "Eiszeit", die so lange andauerte, bis die Ozeane ihre überschüssige Wärme abgaben, der Vulkanismus nachließ und sich die Vegetation wieder einstellte.
References
1. Hebert, J. 2018. The Bible Best Explains the Ice Age. Acts & Facts. 47 (11): 10-13.
2. Ancient ice reveals scores of gigantic volcanic eruptions. Phys.org. Posted on phys.org March 16, 2022, accessed March 17, 2022.
3. Hebert, J. 2020. Physics Today Article Ignores Monster Milankovitch Problem. Creation Science Update. Posted on ICR.org May 24, 2020, accessed March 17, 2022.
4. Job 37:9-10
*Dr. Sherwin is Research Scientist at the Institute for Creation Research. He earned an M.A. in zoology from the University of Northern Colorado and received an Honorary Doctorate of Science from Pensacola Christian College.
ICR.ORG
Intense Ice Age Volcanism Fits Biblical Model | The Institute for Creation Research
Evidence continues to accumulate that the Genesis Flood caused an ice age lasting hundreds of y