Zu: "Chrysolith" in Daniel 9

[HPWepf]

Start zu: ►► "Chrysolith" in Daniel 9, Donnerstag Abend Bibelstunde

Elberfelder 1905
Daniel
Da 10,6 und sein Leib war wie ein Chrysolith, und sein Angesicht wie das Aussehen des Blitzes, und seine Augen wie Feuerfackeln, und seine Arme und seine Füße wie der Anblick von leuchtendem Erze; und die Stimme seiner Worte war wie die Stimme einer Menge

[HPWepf]

AW: Zu: "Chrysolith" in Daniel 9

folgende ►► Link gesendet:

►► Chrysolith

►►Wozu gibt es Edelsteine - mit Dr. Roger Liebi

[HPWepf]

AW: Zu: "Chrysolith" in Daniel 9

Mineralien Atlas

[Gast]

AW: Zu: "Chrysolith" in Daniel 9

In der rev. Elberfelder heisst es ja "Türkis" (Dan. 10,6). Wenn es sich bei Chrysolith, um einen "Topas des Altertums" handelt (https://www.bibelkommentare.de/index...rticle_id=1522), wäre das Wort "Türkis" an und für sich ja nicht falsch da ein Topas offensichtlich türkis ist.

Im Link auf bibelkommentare.de steht allerdings "Wahrscheinlich der Topas des Altertums in einer goldenen Farbe" - aber eben auch nur "wahrscheinlich". Ob nun golden oder türkis ist wohl nicht ganz sicher zu bestimmen.

[Olivier]

AW: Zu: "Chrysolith" in Daniel 9

Lieber Eckart
In Wiki landet man bei Eingabe von Chrysolyth bei Peridot wo unter „Namen“ dann auf eine frühere Bezeichnung „Goldtopas“ hingewiesen wird (Citrin, gelber Quarz). Ein Übersetzer muss sich immer für einen Begriff entscheiden und bestefalls in der Fussnote darauf hinweisen.
Die Inhalte vieler Begriffe haben sich gewandelt und das ist auch heute noch so.

PS: Unter dem unverfänglichen Namen mineralienwissen.de z.bsp. findet man nebst technischen auch Informationen zu Heileigenschaften der Mineralien. Da legt also die Esoterik und Co. gleich noch nach und schreibt den Mineralien Dinge zu die sicherlich erfunden sind.
Die Sprachen und Benennungen aus der Welt sind wie alles der Schöpfung unter den Fluche und wir sind dankbar, dasjenige aus dem Ewigen Wort zu verwenden was sicher ist und nichts hineinzulegen was nicht ist.