AW: Irrlehre bei Ger de Koning
Lieber Hans Peter
,unlogisch' würde ich mit un-folgerichtigem Denken bezeichnen, denn das im Calvinismus (20-100%) angewandte Denken entstammt ja selbst der Logik des Griechischen-Antiken-Denkens, also purer, verderblichen Philosophie.
Gottes Gedanken sind nie "griechisch-logisch". ER warnt uns von diesen teuflischen Verführungen. Sie klingt der alten, verdorbenen Natur so süss wie 'Wissenschaftlern' die Evolution, ebenso eine reine Philosophie; Liebe zur Weisheit. Es ist jedoch bloss eine Liebe zur Menschen-Weisheit anstelle einer Liebe zur personifizierten Weisheit, dem Herrn Jesus selbst, das LOGOS, das Wort. Man erkennt das auch daran, dass sie sich zuallererst untereinander zu rechtfertigen suchen (Ihre selbsternannten Lehrer und Gallionsfiguren auf einen Sockel stellen), aber nicht aus dem Wort heraus. Hans hat diesen Götzendienst oben angesprochen.
Das "unlogische" ihrer Calvinjüngerlehre stammt aus ihrem eigen erdachten IrrSinn und deshalb müssen sie es auch so stehen lassen und rechtfertigen sich aufgrund von Jes. 55,8.9.
Ein Wiedergeborener versteht jedoch aus Glauben, ohne erklären zu können oder zu müssen.
Auswahl, Bestimmung etc. sind alle in der Schrift erklärt und verständlich nachvollziehbar, aber nur für den der dem Wort glaubt. Alles andere Tun ist Hochmut. Solchen widersteht der Herr! Ich gehe davon aus, dass Abwärtsentwicklungen deswegen erkennbar sind, siehe obiger Buchvergleich.
Lieber Hans Peter
,unlogisch' würde ich mit un-folgerichtigem Denken bezeichnen, denn das im Calvinismus (20-100%) angewandte Denken entstammt ja selbst der Logik des Griechischen-Antiken-Denkens, also purer, verderblichen Philosophie.
Gottes Gedanken sind nie "griechisch-logisch". ER warnt uns von diesen teuflischen Verführungen. Sie klingt der alten, verdorbenen Natur so süss wie 'Wissenschaftlern' die Evolution, ebenso eine reine Philosophie; Liebe zur Weisheit. Es ist jedoch bloss eine Liebe zur Menschen-Weisheit anstelle einer Liebe zur personifizierten Weisheit, dem Herrn Jesus selbst, das LOGOS, das Wort. Man erkennt das auch daran, dass sie sich zuallererst untereinander zu rechtfertigen suchen (Ihre selbsternannten Lehrer und Gallionsfiguren auf einen Sockel stellen), aber nicht aus dem Wort heraus. Hans hat diesen Götzendienst oben angesprochen.
Das "unlogische" ihrer Calvinjüngerlehre stammt aus ihrem eigen erdachten IrrSinn und deshalb müssen sie es auch so stehen lassen und rechtfertigen sich aufgrund von Jes. 55,8.9.
Ein Wiedergeborener versteht jedoch aus Glauben, ohne erklären zu können oder zu müssen.
Auswahl, Bestimmung etc. sind alle in der Schrift erklärt und verständlich nachvollziehbar, aber nur für den der dem Wort glaubt. Alles andere Tun ist Hochmut. Solchen widersteht der Herr! Ich gehe davon aus, dass Abwärtsentwicklungen deswegen erkennbar sind, siehe obiger Buchvergleich.
Kommentar