Tweet
Guten Tag,
ich habe vor 10 Jahren Jesus Christus mein Leben übergeben im Alter von 38 Jahren und versuche ihm seither treu zu dienen. Und seit 11 Jahren bin ich relativ bibelfest (Luther, Gute Nachricht und Schlachter).
Viele Denominationen sind mir auf meinem Glaubensweg geläufig geworden. Via Internet und auch durch meinen täglichen Umgang in der Welt. Auch Irrlehren wie Lorber und andere. Wobei ich persönlich mich nur der Bibel ausrichte und nichts hinwegnehme oder hinzufüge zu den Schriften, weil es so geschrieben steht.
Die Branham-Lehre oder die Lehre vom Schlangensamen verfolge ich seit einem dreiviertel Jahr ein bischen und nur "zufällig" deshalb, weil ich einen gläubigen Bruder kennengelernt habe, verfolge ich sie. Dieser ist allerdings schon sehr, sehr viele Jahre länger gläubig als ich. (An Zufälle glaube ich übrigens nicht, was aber auch nicht heißt, dass ich an eine Allversöhnung glaube.) Zurück zum Glaubensbruder. Er dient unserem HERRN Jesus Christus genauso wie Ihr oder ich. Die Lehre vom Schlangensamen durch den Bruder Branham, (Basis durch die Auslegung statt der Essensfrucht eine Leibesfrucht als Sündenfall im Garten Eden), war mir zuvor jedoch völlig fremd. Dadurch, weil ich nun aber persönlich jem.kennenlernte, diesen besagten Glsubensbruder, der sich in der Lehre Branham (das ist bereits verkehrt, denn auch hier ist es die Lehre von Jesus Christus, die der Bruder Branham mit Sicherheit vermittelte) gut auskennt, recherchierte ich im Internet um mich zu informieren. Und dadurch stiess ich auch auf Eure Seite.
Ich befasste mich in der Vergangenheit vor meiner neuen Glaubensbekanntschaft mit unterschiedlichen wiedergeborenen Evangelisten/Predigern/Missionare und bemerkte sogar immer wieder zwischen denen, dass dort auch manchmal unterschiedliche Lehren vermittelt werden oder wurden. Insbesondere was die Ehescheidung betrifft, die Allversöhnung oder bezüglich der Endzeit/ Entrückung, um einiges aufzuzählen. Zum Beispiel findet man an keiner Stelle in der Schrift definitiv verneint, dass Frauen sich niemals ihre Haare ein paar Zentimeter kürzen dürfen ( denn nicht jeder hat die Haarpracht um sie lang zu tragen und in manchen Jobs darf man einfach nicht ungepflegt aussehen. Oder was tun Frauen bei Kopfflechten usw.). Also kann man auch hier dann auch die unterschiedlichsten Auslegungen nachvollziehen. Nun werden aber Evangelisten, die unterschiedliche Lehren auslegen und nicht wie Bruder Branham lehrte, nicht so ausgestoßen wie der Bruder Branham selbst, woran liegt denn das? Liegt es daran, weil ähnliche als Irrlehre deklarierte Verstorbene wie Lorber und Co sich nicht mehr rechtfertigen können, da sie nicht mehr leben?
Man findet im Internet über Bruder Branham Fakten, die er aber so nicht gesagt hat. Sachen über ihn aus dem Zusammenhang gezogen. Mein Bekannter wird detailliert auf einzelne Aussagen zur gegebenen Zeit hier auf Eure Seite bestimmt noch eingehen und sich bei Euch melden, weil mir wie gesagt die ganzen wirklichen Aussagen von Bruder Branham noch nicht im Zusammengang geläufig sind.
Z.B.
Aus Euren Predigtzitaten von W. Branham entnehme ich nicht, dass W. Branham sagte, dass Adam nicht gesündigt hätte. Also eine Fehlinterpretation.
Aber das unterstellt ihr dem W. Branham hier auf Eurer Seite. Ich schreibe Euch, damit ihr Euch darüber ein paar Gedanken macht. Denn auch ich mache sie mir seit einigen Monaten.
In dem Zusammenhang fällt mir auf: Wie können wir überhaupt sagen: Die Lehre vom Schlangensamen? Soweit mir mein Glaubensbruder gesagt hat, hatte Bruder Branham nicht seine eigene Lehre erfunden, sondern gab das weiter, was Jesus Christus uns lehrte. Bruder Branham hielt sich sehr treu am Wort Gottes. Es sei denn er sagte deutlich, dass er es selbst aus einer Bibelstelle so auslegte oder er sagte, dass er es direkt von Gott an uns weitergegeben hatte.
Auch heute gibt es Evangelisten die die Gabe der Weissagung haben. Und sagt uns Paulus nicht, dass zum weissagen nicht jeder die Gabe hat?
(1. Korinther 14- Verse 5, 31+39)
1. Korinther 12,28 Und Gott hat in
der Gemeinde etliche eingesetzt,
erstens als Apostel, zweitens als
Propheten, drittens als Lehrer;
sodann Wunderkräfte, dann
Gnadengaben der Heilungen, der
Hilfeleistung, der Leitung,
verschiedene Sprachen.
29 Sind etwa alle
Apostel? Sind etwa alle Propheten?
Sind etwa alle Lehrer? Haben etwa
alle Wunderkräfte? 30 Haben alle
Gnadengaben der Heilungen?
Reden alle in Sprachen? Können
alle auslegen?
Was ich eigentlich sagen wollte ist: Genauso wie andere Evangelisten Bibelstellen auslegen mit ihren Worten machte das Bruder Branham auch.
Genauso wie es heute auch Evangelisten gibt die sagen, dass Scheidung nicht unbedingt schlimm ist oder es unterschiedliche Auslegungen zur Endzeit/ Entrückung gibt oder man nach der katholischen Lehre aufgepäppelt werden muss anstatt mit Jesus zu sterben um wieder neu geboren zu werden, um einiges zu nennen - genauso gab es das auch schon damals als Bruder Branham viele Menschen zum Glauben brachte.
In dem Fall betiteln wir doch heute den entsprechenden Evangelisten/Prediger/Lehrer nicht als/mit "Die Lehre von der Ehescheidung"
oder
"Die Lehre zur Versöhnung mit dem Satan"
oder
"Die Lehre der Entrückung vor dem Kommen Christi".
So wird es aber bei dem Bruder Branham getan. "Die Lehre vom Schlangensamen".
Ganz im Gegenteil höre ich mir weiterhin die Predigten von Brüdern an, die über z.B. die Ehescheidung anders lehren als es für mich eigentlich die Schrift sagt, wenn ja alles andere was diese Geschwister sagen nicht falsch ist. Nur, weil sie über die Scheidung anders lehren, nur, weil es für mich eindeutig in der Schrift Sünde ist sich wieder zu verheiraten wenn man geschieden ist, muss doch das andere was sie sagen nicht unbedingt falsch sein. Schon mal sie ja auch keine Weissagung machen sondern nur Bibelwissen vermitteln.
Mir ist bekannt, dass jeder Prediger, ebenso auch insbesondere bevor er predigt, mit Gott im Gebet steht. Genau es bei Bruder Branham auch so gewesen sein muss. Betet ohne Unterlass ( 1. Thessalonicher 5,17 ).
Ich persönlich stelle fest, dass es sehr voreingenommen, anmaßend und hochmütig ist, wenn man Bruder Branham beurteilt und noch nicht einmal komplett seine Evangelisierungen und Deutungen im Zusammenhang kennt und mit ihnen vertraut ist.
1. Johannes 2,16 Denn alles, was in
der Welt ist, die Fleischeslust, die
Augenlust und der Hochmut des
Lebens, ist nicht von dem Vater,
sondern von der Welt.
Wenigstens bin ich ja beruhigt, dass Ihr die "Branham'er" auch als Eure Geschwister anerkennt. Ihr sagt, wir sollen für sie beten. Sie beten auch für uns. Also kann nur der HERR uns sagen, ob es eine Irrlehre ist oder nicht.
So, und nun komme ich zu meiner eigentlichen Frage. Nachdem ich sehr aufmerksam Eure ganze Seite durchgelesen habe kam mir die Frage auf:
Aus welchen Bibelstellen genau könnt Ihr denn genau entnehmen, dass Noah und seine Frau (und deren Kinder) auf keinen Fall geschlechtlichen Kontakt mit dem Stamm Kain hatten?
Welche Bibelstelle genau zeigt denn an, dass das nicht möglich gewesen sein kann? Meine Frage deswegen, weil Ihr schreibt, dass der Schlangensahmen nach der Sintflut dann vernichtet gewesen sein muss.
Ich hoffe sehr auf eine Antwort weil mich die "Schlangenlehre" inspiriert. Hier muss ich jetzt nämlich zusehen wie Gott mich künftig führen wird. Ob ich meinen Glaubensweg von einer Essenfrucht auf eine Leibesfrucht im Garten Eden erweitere. Denn das eigentliche Heil und die Proklamationen hängen wirklich nicht davon ab wie die Verführung von statten ging. Denn Jesus ist, egal wegen welcher der beiden Optionen ( Essens* oder Leibesfrucht) für uns gestorben. Durch sein Blut könnten sogar 7 Milliarden Menschen Erlösung bekommen.
Gott schickt Propheten:
Sprüche 5,13 Ich habe nicht gehört
auf die Stimme meiner Lehrer und
meinen Lehrmeistern kein Gehör
geschenkt.
Gott bestraft falsche Lehrer:
Matthäus 7
21 Nicht jeder, der zu mir sagt:
Herr, Herr! wird in das Reich der
Himmel eingehen, sondern wer
den Willen meines Vaters im
Himmel tut. 22 Viele werden an
jenem Tag zu mir sagen: Herr,
Herr, haben wir nicht in deinem
Namen geweissagt und in deinem
Namen Dämonen ausgetrieben und
in deinem Namen viele
Wundertaten vollbracht? 23 Und
dann werde ich ihnen bezeugen:
Ich habe euch nie gekannt; weicht
von mir, ihr Gesetzlosen
Lieber Gruss und Gottes Segen
Female dpmks/r, Deutschland
ich habe vor 10 Jahren Jesus Christus mein Leben übergeben im Alter von 38 Jahren und versuche ihm seither treu zu dienen. Und seit 11 Jahren bin ich relativ bibelfest (Luther, Gute Nachricht und Schlachter).
Viele Denominationen sind mir auf meinem Glaubensweg geläufig geworden. Via Internet und auch durch meinen täglichen Umgang in der Welt. Auch Irrlehren wie Lorber und andere. Wobei ich persönlich mich nur der Bibel ausrichte und nichts hinwegnehme oder hinzufüge zu den Schriften, weil es so geschrieben steht.
Die Branham-Lehre oder die Lehre vom Schlangensamen verfolge ich seit einem dreiviertel Jahr ein bischen und nur "zufällig" deshalb, weil ich einen gläubigen Bruder kennengelernt habe, verfolge ich sie. Dieser ist allerdings schon sehr, sehr viele Jahre länger gläubig als ich. (An Zufälle glaube ich übrigens nicht, was aber auch nicht heißt, dass ich an eine Allversöhnung glaube.) Zurück zum Glaubensbruder. Er dient unserem HERRN Jesus Christus genauso wie Ihr oder ich. Die Lehre vom Schlangensamen durch den Bruder Branham, (Basis durch die Auslegung statt der Essensfrucht eine Leibesfrucht als Sündenfall im Garten Eden), war mir zuvor jedoch völlig fremd. Dadurch, weil ich nun aber persönlich jem.kennenlernte, diesen besagten Glsubensbruder, der sich in der Lehre Branham (das ist bereits verkehrt, denn auch hier ist es die Lehre von Jesus Christus, die der Bruder Branham mit Sicherheit vermittelte) gut auskennt, recherchierte ich im Internet um mich zu informieren. Und dadurch stiess ich auch auf Eure Seite.
Ich befasste mich in der Vergangenheit vor meiner neuen Glaubensbekanntschaft mit unterschiedlichen wiedergeborenen Evangelisten/Predigern/Missionare und bemerkte sogar immer wieder zwischen denen, dass dort auch manchmal unterschiedliche Lehren vermittelt werden oder wurden. Insbesondere was die Ehescheidung betrifft, die Allversöhnung oder bezüglich der Endzeit/ Entrückung, um einiges aufzuzählen. Zum Beispiel findet man an keiner Stelle in der Schrift definitiv verneint, dass Frauen sich niemals ihre Haare ein paar Zentimeter kürzen dürfen ( denn nicht jeder hat die Haarpracht um sie lang zu tragen und in manchen Jobs darf man einfach nicht ungepflegt aussehen. Oder was tun Frauen bei Kopfflechten usw.). Also kann man auch hier dann auch die unterschiedlichsten Auslegungen nachvollziehen. Nun werden aber Evangelisten, die unterschiedliche Lehren auslegen und nicht wie Bruder Branham lehrte, nicht so ausgestoßen wie der Bruder Branham selbst, woran liegt denn das? Liegt es daran, weil ähnliche als Irrlehre deklarierte Verstorbene wie Lorber und Co sich nicht mehr rechtfertigen können, da sie nicht mehr leben?
Man findet im Internet über Bruder Branham Fakten, die er aber so nicht gesagt hat. Sachen über ihn aus dem Zusammenhang gezogen. Mein Bekannter wird detailliert auf einzelne Aussagen zur gegebenen Zeit hier auf Eure Seite bestimmt noch eingehen und sich bei Euch melden, weil mir wie gesagt die ganzen wirklichen Aussagen von Bruder Branham noch nicht im Zusammengang geläufig sind.
Z.B.
Aus Euren Predigtzitaten von W. Branham entnehme ich nicht, dass W. Branham sagte, dass Adam nicht gesündigt hätte. Also eine Fehlinterpretation.
Aber das unterstellt ihr dem W. Branham hier auf Eurer Seite. Ich schreibe Euch, damit ihr Euch darüber ein paar Gedanken macht. Denn auch ich mache sie mir seit einigen Monaten.
In dem Zusammenhang fällt mir auf: Wie können wir überhaupt sagen: Die Lehre vom Schlangensamen? Soweit mir mein Glaubensbruder gesagt hat, hatte Bruder Branham nicht seine eigene Lehre erfunden, sondern gab das weiter, was Jesus Christus uns lehrte. Bruder Branham hielt sich sehr treu am Wort Gottes. Es sei denn er sagte deutlich, dass er es selbst aus einer Bibelstelle so auslegte oder er sagte, dass er es direkt von Gott an uns weitergegeben hatte.
Auch heute gibt es Evangelisten die die Gabe der Weissagung haben. Und sagt uns Paulus nicht, dass zum weissagen nicht jeder die Gabe hat?
(1. Korinther 14- Verse 5, 31+39)
1. Korinther 12,28 Und Gott hat in
der Gemeinde etliche eingesetzt,
erstens als Apostel, zweitens als
Propheten, drittens als Lehrer;
sodann Wunderkräfte, dann
Gnadengaben der Heilungen, der
Hilfeleistung, der Leitung,
verschiedene Sprachen.
29 Sind etwa alle
Apostel? Sind etwa alle Propheten?
Sind etwa alle Lehrer? Haben etwa
alle Wunderkräfte? 30 Haben alle
Gnadengaben der Heilungen?
Reden alle in Sprachen? Können
alle auslegen?
Was ich eigentlich sagen wollte ist: Genauso wie andere Evangelisten Bibelstellen auslegen mit ihren Worten machte das Bruder Branham auch.
Genauso wie es heute auch Evangelisten gibt die sagen, dass Scheidung nicht unbedingt schlimm ist oder es unterschiedliche Auslegungen zur Endzeit/ Entrückung gibt oder man nach der katholischen Lehre aufgepäppelt werden muss anstatt mit Jesus zu sterben um wieder neu geboren zu werden, um einiges zu nennen - genauso gab es das auch schon damals als Bruder Branham viele Menschen zum Glauben brachte.
In dem Fall betiteln wir doch heute den entsprechenden Evangelisten/Prediger/Lehrer nicht als/mit "Die Lehre von der Ehescheidung"
oder
"Die Lehre zur Versöhnung mit dem Satan"
oder
"Die Lehre der Entrückung vor dem Kommen Christi".
So wird es aber bei dem Bruder Branham getan. "Die Lehre vom Schlangensamen".
Ganz im Gegenteil höre ich mir weiterhin die Predigten von Brüdern an, die über z.B. die Ehescheidung anders lehren als es für mich eigentlich die Schrift sagt, wenn ja alles andere was diese Geschwister sagen nicht falsch ist. Nur, weil sie über die Scheidung anders lehren, nur, weil es für mich eindeutig in der Schrift Sünde ist sich wieder zu verheiraten wenn man geschieden ist, muss doch das andere was sie sagen nicht unbedingt falsch sein. Schon mal sie ja auch keine Weissagung machen sondern nur Bibelwissen vermitteln.
Mir ist bekannt, dass jeder Prediger, ebenso auch insbesondere bevor er predigt, mit Gott im Gebet steht. Genau es bei Bruder Branham auch so gewesen sein muss. Betet ohne Unterlass ( 1. Thessalonicher 5,17 ).
Ich persönlich stelle fest, dass es sehr voreingenommen, anmaßend und hochmütig ist, wenn man Bruder Branham beurteilt und noch nicht einmal komplett seine Evangelisierungen und Deutungen im Zusammenhang kennt und mit ihnen vertraut ist.
1. Johannes 2,16 Denn alles, was in
der Welt ist, die Fleischeslust, die
Augenlust und der Hochmut des
Lebens, ist nicht von dem Vater,
sondern von der Welt.
Wenigstens bin ich ja beruhigt, dass Ihr die "Branham'er" auch als Eure Geschwister anerkennt. Ihr sagt, wir sollen für sie beten. Sie beten auch für uns. Also kann nur der HERR uns sagen, ob es eine Irrlehre ist oder nicht.
So, und nun komme ich zu meiner eigentlichen Frage. Nachdem ich sehr aufmerksam Eure ganze Seite durchgelesen habe kam mir die Frage auf:
Aus welchen Bibelstellen genau könnt Ihr denn genau entnehmen, dass Noah und seine Frau (und deren Kinder) auf keinen Fall geschlechtlichen Kontakt mit dem Stamm Kain hatten?
Welche Bibelstelle genau zeigt denn an, dass das nicht möglich gewesen sein kann? Meine Frage deswegen, weil Ihr schreibt, dass der Schlangensahmen nach der Sintflut dann vernichtet gewesen sein muss.
Ich hoffe sehr auf eine Antwort weil mich die "Schlangenlehre" inspiriert. Hier muss ich jetzt nämlich zusehen wie Gott mich künftig führen wird. Ob ich meinen Glaubensweg von einer Essenfrucht auf eine Leibesfrucht im Garten Eden erweitere. Denn das eigentliche Heil und die Proklamationen hängen wirklich nicht davon ab wie die Verführung von statten ging. Denn Jesus ist, egal wegen welcher der beiden Optionen ( Essens* oder Leibesfrucht) für uns gestorben. Durch sein Blut könnten sogar 7 Milliarden Menschen Erlösung bekommen.
Gott schickt Propheten:
Sprüche 5,13 Ich habe nicht gehört
auf die Stimme meiner Lehrer und
meinen Lehrmeistern kein Gehör
geschenkt.
Gott bestraft falsche Lehrer:
Matthäus 7
21 Nicht jeder, der zu mir sagt:
Herr, Herr! wird in das Reich der
Himmel eingehen, sondern wer
den Willen meines Vaters im
Himmel tut. 22 Viele werden an
jenem Tag zu mir sagen: Herr,
Herr, haben wir nicht in deinem
Namen geweissagt und in deinem
Namen Dämonen ausgetrieben und
in deinem Namen viele
Wundertaten vollbracht? 23 Und
dann werde ich ihnen bezeugen:
Ich habe euch nie gekannt; weicht
von mir, ihr Gesetzlosen
Lieber Gruss und Gottes Segen
Female dpmks/r, Deutschland
Kommentar